不好意思！我知道我一直在强调，可能有点啰嗦。到底要多执着于“LED灯泡”呢？但真的有更好的产品存在，不推荐实在说不过去。上次，我特意以“和某知名产品外形一致”为目标，带来了极致性价比。但如果不拘泥于同样的造型，其实有更优秀的选择。正因为不同，所以能更好！这次就要借正式上市的机会，全力解读这款“替代之选”到底厉害在哪。
回顾上次那款“知名产品”的介绍，以及为何需要LED灯泡，请见下方专栏。
需要的设备、安装方法和使用方式请看这里。
本次介绍的是这款AS型=紧凑型版本。其实不久前“试销”过3款，而现在只有中间这个16W版本正式发布（其它版本暂不会上市，因为它们优势不如现行AR型明显，请大家见谅……）。
本次上市的新产品，最大特征就是“小”。同级别※中体积最小。装好后不仅不会显得厚重压抑，而且光源位置也更高，就算用固定支架也能留出充裕的高度空间。无论是心爱的铁艺支架，还是大颗的龙舌兰，都能轻松驾驭。单独给植物和灯配对时，也不会出现“灯泡抢尽风头”的尴尬。
※与Amazon等热销的E27通用，功率接近的植物生长LED灯泡对比
顺便说说，文中用到的铁艺支架在Monotarou只需1,290日元，同品牌线扣也只要839日元。AS型LED灯泡2,200日元，合计整套仅需 4,329日元。是不是看起来超靠谱？
这款主角的功率是“16W※”。可能有人担心，一般LED灯泡主流20W，16W会不会不够用？但实际测量亮度，最高超80万lux，是普通LED灯望尘莫及的超级高亮！（AR型20W为63万，知名品牌A为33万）。或许体积小，光线更集中？当然，距离20cm以上时，亮度降至9万lux（AR型此时是16万，知名A大约7万），但这个亮度反而对植物压力更小，是理想的生长环境。
※原本目录标的是20W，但实际功耗14～15W左右，于是我主动把标注改成“16W”后开售（之前写18W又改了……）。并不是比20W低一档，而是要强调实际能耗比20W低2成以上这个优点。
实拍照片对比如上。虽然个体有差，但24W下明显出现压力色，8W略伸长且生长慢，知名品牌A精神但颜色略有压力（也许是个体差）。相比之下，16W这批是明亮的绿色，株型结实，整体呈现健康形态。不但无碍植物生长，甚至正是这个水平的光才最适合。
如上为相同感光/光圈设置下的光照对比。24W显然最亮，8W很暗，16W与知名A的20W整体亮度几乎一致。只是16W中心区域更亮，知名A则整体均匀透亮。
前面一直强调“16W刚刚好！”，那8W是否真的不给力？其实不能大声说，但事实是：完全没问题！结果请看图。
其实，0距离能把龙舌兰烤焦，8W的能量一点不小。虽说“近”是有点过了，现在把龙舌兰移到5cm都能长出漂亮新叶。至于拟石莲花，即使横离光轴20cm，也完全没有拉长，零压力茁壮成长。也就是说，对于多肉类，照射间距5～30cm的8W反而有更强的空间适应优势（而16W适用约10～40cm）。
换句话说，如果只是小型龙舌兰，或对强光要求不高的拟石莲花等，8W其实完全够用。这也说明“弱光LED”还有巨大潜力，有待后续持续跟进测试。
如此“体积合适、功率合适”的产品，一开始真想立马推荐给大家。但也有不得不暂缓的理由，那就是初始次品率太高了。
最早一批产品，初始次品率竟超30%（要感谢上批善心收留幸存品的各位买家）。但这产品的硬指标和价格，实在不甘心就此放弃。亲自拆机分析原因并提出改善方案，冒着风险直接反馈工厂请求改进。没想到，对方被这份热情打动，从下个批次起真就做了改进。当然这个前提是“要下前所未有的大订单”，但为了品质，值得信赖。这一批果然如图改良，最终初始故障率降为0%！ 现在我终于可以自信推荐。
有这种信心，因此每个产品都刻上PUKUBOOK的专属LOGO。这是我们第一次拥有“PUKUBOOK亲自命名”的原创产品。
归纳说明：
・超级推荐！
・爆仓进货 所以断货概率极低
・价格超低，欢迎拼单购入！
诚邀大家支持！！
新品发布的同时，还同步上架了“分槽花盆”！许多铁杆多肉爱好者可能早已海外代购自用，但现在小批量、下单最快当天发货※的PUKUBOOK COLLECTION也能买到了，务必让更多朋友受益。我自己刚开始用，后续会分享更多体验（不过其实原理大家都懂哈）。
欢迎一起体验试用！
※PUKUBOOK COLLECTION“当天发货”截单时间大约早上9点（最迟12点），并非百分百当天发货，敬请理解。
特典广告减少，显示更清爽♪
