你在用LED灯泡吗？它能让多肉植物健康、美观地生长，而且很少出问题。如今，LED灯泡几乎成了多肉植物养护的必备工具。其实，LED灯作为植物生长灯普及开来，是因为当然也可以给喜光的多肉植物使用的『强光型LED』问世了。
……不过，真的如此吗？
PUKUBOOK编辑长，作为对一切都充满好奇的科学迷，很想知道，养植物真的非得用「植物专用」的灯吗？普通商店里买得到的普通LED灯泡就真的不能用吗？ 毕竟，如果能用，那成本可就省多了。
所以，我们实际做了一次实验。
结果却是……意想不到。
其实所谓「强光型」「弱光型」，并没有严格的定义。通常，家用照明灯泡在家居建材中心卖的最亮的是100W级（实际LED功率约10W）。比这更亮、正常家用不会用的我们称为「强光型」，而家用照明常用的就叫「弱光型」，在本实验中是这样定义的。
首先是我们很熟悉、只在官方店铺「PUKUBOOK COLLECTION」有售、专为植物养护而生的黑色射灯型LED 10W款。这款型号有长期的使用经验，大多数植物用它都没问题，于是萌生了「或许用不着强光？」的想法，也成了这次企划的起因。
首先是「让生活更美好」NITORI的100W款LED灯泡。在非杂牌LED灯中，这款是日本最便宜的100W级产品。至少在「那个」出现以前是。
这里要说，射灯型与普通家用灯泡最大的区别是「光线指向性」。射灯的光几乎全都往前照，而普通灯泡是全方向扩散。没有集光罩的话，光会分散，照不到植物上，这点要注意（还有一种野路子是去掉灯罩，今后有空再聊）。
其实最早推出用于植物养护LED的，是IKEA。当年的「植物灯」型号现在已经停产。不过没关系，这次比的是普通家用照明LED，所以完全没问题。
我们选了IKEA灯泡中最亮的100W类型。部分型号还带调光和遥控功能，选购时记得分清。典型海外家居风格，颜色全是「暖白色」。我们也要观察一下光色对植物的影响。
真没想到！DAISO也上新了100W级LED灯泡。而且价格跟60W一样，仅是NITORI的1/4，DAISO风格的「价格Bug」。竟然比亚马逊卖的杂牌还便宜……。如果它能作为植物灯用的话，业内传统就要被颠覆了？
顺便说下，这款型号网上还没上线，据估计是23年下半年上市的，本篇应该是全球范围最早的植物用实测评测。
用的是此前多次LED对比实验的自制纸箱实验箱。电球距离植物约15厘米，非常近。每天定时点亮15小时。底盘长期蓄水，水分充足的「湿乎乎」环境。箱内没有额外送风（同一房间另一角有个风向完全不同的循环扇24小时运行）。
纸箱内壁用铝质隔热片覆盖，比一般空气中提升10-20%的照射效率。像NITORI等家用「扩散型」灯泡时，就等于加上了灯罩、近距离打光。
DAISO灯泡和NITORI规格几乎一致，所以如果DAISO有效，NITORI应该也同样有效，这次就让DAISO单独代表。弱光型灯泡性能测试时，用来对比的强光型灯泡也一并参赛，加入PUKUBOOK COLLECTION AS型16W，合计4种。
实验初期准备了状态几乎一致的植株，隔离照射约2个月后比对结果。
评判标准是完全凭「主观」对每个品种的理想状态来排序。
常见明星品种「Lilacina」登场。Lilacina即便强光下变化不大，但缺光时「拉长」状态会很明显。
这棵刚开始时生长点丢失，整体形态不理想，但新生长点周围紧凑、颜色出众，有发展成优质Lilacina的潜力。
受强光压力影响，紫色表现极佳。叶片大幅度扭曲，也是压力表现。对Lilacina来说，这个光稍微太强。
强光压力更明显。基本没有明显长大。
可能算是个「不理想的结果」。中途生长点消失所以评价不太准确。虽然紫色依旧出色，但叶片松散、株形拉长。
作为对比，看看实验箱外、纯放在室内没有LED的植株结果。
果然徒长明显。生长速度慢，且没有扭曲，但没有LED的话室内根本养不好多肉，但即便是弱光LED也能显著改善。
这棵和Echeveria「Mamutaro」几乎同类，作为普通Echeveria参赛。更有趣的是，特意放在「离光轴中心稍远的射灯光斑外」，用于对比「射灯」与「扩散型」的差别。
非常接近，但我个人更喜欢「修长叶片」，所以本轮DAISO获胜。
几乎和DAISO不分上下，IKEA表现也极其优秀。
符合预期，「射灯」模式明显光量不够。但两者孰优孰劣就见仁见智了，我更喜欢这株有红尖。
叶片数量多但颜色弱，Echeveria 角色感表现逊色，因此评分最低。
不太常见的一个品种，是Agavoides系杂交种，受光时容易出「红色压力色」，这正是比拼看点。
传说中的「极致压力色」，表现出彩，非它莫属。
颜色和形态表现均衡，更加健康美观。
颜色偏淡。IKEA的「晚霞色」似乎起了正面作用。
抱歉。虽然压力色表现极好，但整棵被压力压得发育不良，没长起来。
说到「强光型」灯，Agave一族几乎就是为它们定制的。那么，「弱光型」能否胜任？
最能将Red Catweazle「红」出来的是16W。当然，「过度压力」生长速度相较缓慢，但别忘了本来就是Agave、Titánota啊？只有像这样「收紧」的实力，才能称得上为Agave专用灯（笑）。
虽比不上极致压力，但结实、健壮的形态，想让小苗优先长大推荐用它。
光线不足，Agave表现拉长。
一样光线不够，和DAISO差不多，但压力色略高（补充，红光环境下钩刺更明显，Agave和红光的关系有机会再详细探讨……）。
最近的Haworthia特辑里提到的「水灵灵」Dodson，哪款灯可以完美再现？
完胜。只有IKEA灯让Dodson变得圆滚滚Q弹理想状态。
虽然光度几乎一样，DAISO环境下却明显皱缩。原本开始时还Q弹，结果差异大到令人惊讶。看来「光色」的影响极大，值得深入研究。
一看就知道干瘪。对于Haworthia来说，光度太强了。
10W都不行，16W更不可能，几乎不能看了……。
至于总排名如何确定，其实也有点纠结。这里直接把各轮得名次相加，得分越低名次越高，结果如下……。
什、什么鬼——！
居然是，DAISO勇夺第一？！ 那颗330日元的DAISO？！
回顾实验，DAISO对于Echeveria等多肉来说表现总是「正合适」。既不会太强，也不会太弱。其实Echeveria并不喜欢太强的光，柔和些反而长得更美、状态更温和。就像量产型大苗圃为量产准备的环境一样，DAISO就很接近。
IKEA方面，则更容易出压力色，让Haworthia Q弹水润，这是极大的惊喜。暖色光，仿佛「一直在晚霞余晖下」一样。这种光为何如此影响颜色和品相，至今还是个谜，但这也说明「植物专用LED只选中性白」这个说法其实不绝对！
不过，无论DAISO还是IKEA，「绝对最大光强」和射灯类相比，还是远远不够。对于更喜强光的品种（比如Agave、仙人掌或 Echeveria 里的 Cante、Laui等），强光型依然有优势。射灯型还能通过拉远距离来随意制造弱光环境，这种灵活性也很重要。
本次被命名为「第一届」，就是因为这只是「暂定结果」。有些品种表现得并不理想，同时实验环境本身也较特殊——「专用纸箱」。下一次打算创造更「实战」更贴近生活的环境对比（下次出结果大概要三个月后了……）。
就是这样，全新选择诞生了！
曾经因为「植物专用LED太贵买不起」而踌躇的你——
赶快去DAISO看看吧！就是现在！！
#在LED灯长期缺货的这段期间，居然在补货前夕发布这样的文章，真是「不懂做生意」的「PUKUBOOK COLLECTION」……（笑）新品LED灯下次上架也请多多关注！（笑）
特典广告减少，显示更清爽♪
