여러분은 LED 전구를 사용하고 계신가요? 문제도 적고, 건강하고 예쁘게 키울 수 있어서 요즘 다육식물 재배에는 이제 빠질 수 없는 아이템이 되어가는 것이 바로 LED 전구입니다. 이렇게 식물 재배용 조명으로 보급된 건, 물론 다육식물처럼 빛을 좋아하는 식물에도 사용할 수 있는 '강광선 LED'가 등장했기 때문이죠.
……그런데, 정말 그럴까요?
뭐든 의심하지 않고는 배길 수 없는 과학 덕후 PUKUBOOK 편집장. 식물을 키우려면 정말 ‘식물 재배용’이라고 써 있는 전용 조명만 써야 할까요? 평범한 매장에서 파는 일반 LED 전구는 사용할 수 없는 걸까요? 만약 쓸 수 있다면 비용도 엄청나게 절약될 텐데 말이죠.
그래서 실제로 직접 실험해봤습니다.
결과는 정말 예상 밖…!
우선, '강광선', '약광선'이라고는 하지만, 사실 특별히 명확한 정의가 있는 건 아닙니다. 저희 기준으로는, 보통 실내용 조명으로 홈센터에서 파는 전구가 최대 100W 상당(LED 전구라면 10W 정도)인데, 이것보다 밝아서 실내용 조명으로는 잘 사용하지 않는 전구를 '강광선'이라고 부르고, 일반 실내용 전구를 여기서는 '약광선'으로 부르기로 했어요.
일단 개인적으로 늘 쓰고 있는 이 아이. 공식 샵 'PUKUBOOK COLLECTION'에서만 판매되는 제품이라 죄송하지만, 식물 재배 라이트로는 익숙한 검은색 스포트 라이트형 전구의 10W 모델입니다. 사용 실적이 길어서 거의 모든 식물을 이 전구로 잘 키워왔기 때문에, '혹시 굳이 강광선이 아니어도 되는 것이 아닐까?'라는 생각에서 이번 기획이 시작됐어요.
먼저 '가격 그 이상'의 니토리 100W 타입. 브랜드 없는 제품을 빼면, 국내에서 가장 저렴한 100W LED 전구. 그 녀석이 나오기 전까지는….
또, 앞서 나온 '스포트라이트형'과 이런 일반 실내 전구의 가장 큰 차이는 ‘지향성’입니다. 스포트라이트는 대부분의 빛이 한 방향(전방)으로 향하지만, 일반 전구는 모든 방향으로 빛이 퍼져요. 빛을 모아주는 후드가 없으면, 빛이 퍼져서 식물을 충분히 비추기 어렵다는 점에 유의해야 합니다(커버를 벗기는 과감한 방법도 있긴 한데 이건 다음 기회에).
사실 식물 재배용 LED의 선구자는 IKEA였답니다. 당시 '식물 재배용'이라고 내세운 모델은 지금 단종됐지만, 이번에는 평범한 실내 조명용 LED로 비교를 하니 문제없어요.
그래서 IKEA 전구 중에서 가장 밝은 100W 타입을 골랐어요. 디밍이나 리모컨 기능이 있는 것도 있으니 헷갈리지 마시구요. 다만 해외 인테리어 샵 답게, 모든 제품의 빛 색깔이 '전구색'(노란색 계열)입니다. 이게 식물에 어떤 영향을 주는지도 함께 살펴볼게요.
진짜?! DAISO LED 전구 시리즈에 100W 상당이 새로 출시됐어요. 게다가 가격은 60W와 같고, 니토리의 1/4 수준인 DAISO다운 충격적인 가격 설정입니다. 아마존에서 파는 이름 모를 저가 브랜드보다도 저렴하다니… 만약 이걸 식물 재배 라이트로 쓸 수 있다면 업계 상식이 뒤집히겠죠?
참고로 이 모델은 아직 공식 인터넷 샵에는 없는 상태. 23년 하반기쯤 출시된 걸로 보이고, 이 기사가 세계 최초로 실제 식물 재배에 사용한 리얼 리뷰일 것 같습니다.
실험 환경은 기존에 LED 비교 실험에 활용해 온 직접 만든 종이 박스입니다. 전구 끝에서 식물까지는 약 15cm의 아주 가까운 거리. 하루 15시간 타이머로 자동 점등. 물은 받침대에 항상 담아두는 찰박찰박 환경입니다. 박스 안에는 특별히 환풍은 하지 않았어요(같은 방 반대편에 완전히 다른 방향을 향한 서큘레이터가 24시간 가동 중).
박스 내부는 알루미늄 단열 시트로 덮여 있어서 그냥 비어있는 공간보다 10~20% 정도 더 효율이 좋아집니다. 니토리 같은 일반 '확산형' 전구라면, 램프쉐이드를 씌우고 근거리에서 비추는 느낌이에요.
DAISO 전구는 스펙이 니토리와 거의 동일해서, DAISO에서 잘 되면 니토리도 비슷한 결과라는 논리로, 이번엔 니토리가 쉬고 DAISO가 단독 출전하게 되었어요. 또, 약광선의 성능 시험엔 비교를 위해 강광선도 필요해서 PUKUBOOK COLLECTION AS형 16W 모델도 함께, 총 4종을 테스트.
시작 시점엔 거의 동일한 식물로 준비하고, 약 2개월간 격리해 각각 노출시킨 결과를 비교했어요.
심사 기준은 완전히 '주관적'. 각 품종이 얼마나 이상적 형태로 잘 성장했는지가 기준입니다.
먼저 다육식물 팬에겐 익숙한 ‘릴라시나’로 시작! 릴라시나는 강광선에서도 큰 변화는 없지만, 정말 빛이 부족할 때는 길쭉해지기가 뚜렷한 아이예요.
이 식물은 실험 초기에 생장점이 소실되어 전체적으로는 균형이 약간 안 맞지만, 새로운 생장점 주변이 밀집돼 발색도 좋고, 릴라시나 특유의 건강한 개체로 자랄 것 같습니다.
이쪽은 스트레스 때문인지 퍼플 컬러가 잘 나타났어요. 잎이 강하게 구부러진 것도 역시 스트레스 징후로 보입니다. 릴라시나에는 빛이 좀 과하게 강한 느낌이네요.
빛이 너무 강한 영향이 뚜렷하게 보입니다. 거의 크지 못했습니다.
조금 '아쉬운 결과'일 수도 있습니다. 도중에 생장점이 사라져 정확히 평가하긴 어렵지만, 릴라시나 특유의 퍼플 컬러는 잘 나타났어도 잎이 촘촘하지 않아 길쭉한 인상이 남네요.
비교용으로, 똑같은 실내지만 실험 박스 밖에 두었던 식물은 어떻게 됐을까요? 즉, '실내에서, LED 없이' 둔 경우입니다.
결과는 길쭉하게 마구 자랐습니다. 성장 속도도 굉장히 느리고, 엉성하게 늘어지기만 했어요. 실내에서 LED 전구가 없으면 아예 제대로 못 자란다는 점, 그리고 약광선이라도 LED만 있으면 개선된다는 걸 알 수 있었습니다.
여기는 에케베리아의 대표 격인 '모모타로'와 거의 비슷한 타입으로, 일반적 에케베리아 대표로 참가. 또, 일부러 중심 축에서 살짝 떨어진 '스포트라이트 범위 밖'에 배치해 테스트했습니다. '스포트라이트'와 '확산형'의 기능 차이를 평가하기 위해서죠.
정말 미묘한 차이이지만, 개인적으로는 '길고 늘씬한 잎'을 점수로 쳐서 DAISO의 승리!
DAISO와 우열을 가릴 만큼 멋진 결과를 낸 것이 IKEA였습니다.
예상대로 불리한 결과가 나온 '스포트라이트' 계열. 둘 다 확실히 광량이 부족했습니다. 둘 중 어느 쪽이 '더 낫다'는 기호의 문제이지만, 개인적으로는 빨간 팁이 나온 쪽에 점수를.
반대로 잎 수는 많지만 발색이 약한 쪽. 타팔파(모모타로)의 개성이 약해 점수를 낮게 줬어요.
조금 생소한 이름이지만, 일종의 아가보이데스 계열 하이브리드로, 빛에 따라 '홍엽=스트레스 컬러'가 잘 나타나는 게 포인트입니다.
이른바 '쨍쨍한 스트레스 컬러'가 돋보이게 나와 눈이 부신 것이 바로 AS형 10W. 정말 멋진 식물이 되었습니다.
쨍쨍하진 않지만 보통 수준의 선명한 색감, 건강한 포름까지. 가장 균형 잡힌 아름다운 결과가 IKEA입니다.
반면 DAISO는 발색이 약한 편. IKEA의 '노을빛' 컬러가 뭔가 긍정적으로 작용한 듯합니다.
죄송… 스트레스 컬러는 잘 나왔지만 그 스트레스를 견디지 못한 듯. 제대로 크게 자라진 못했습니다.
원래 '강광선'이라는 개념 자체가 아가베용으로 사랑받고 있었죠. 여기서 '약광선'이 통할까요?
레드캣위즐을 가장 '레드'하게 만든 건 16W. '과도한 스트레스'이기는 하지만, 성장이 어느 정도 느린 것도 사실이지만, 어이구 이게 바로 아가베잖아요! 치타노타잖아요! 이 정도로 '조여주는' 파워는 있어야 아가베용으로 손색이 없습니다 (웃음).
쥐어짜는 스트레스까지는 아니더라도, 탄탄하고 건강하게 만들어 준 게 10W. 자구일 때엔 너무 조이기보다는 성장을 우선하고 싶을 땐 이 쪽이 더 좋을 수도 있습니다.
음… 아가베용으론 조금 밝기가 부족하고 길쭉한 느낌이 들어요.
이쪽도 비슷하게. 다만 DAISO보다는 스트레스 컬러가 강하게 나왔습니다. (참고로 별도로 실험 중인 빨간 빛 환경에서는 가시가 더욱 튼튼해져요. 아가베와 붉은 빛의 관계는 또 다음에…)
얼마 전 하오루치아 특집에서 등장한 '통통한' 도드손을 재현할 수 있는 전구는 과연…?
정말 압도적이었습니다. 이상적으로 탱탱해진 도드손은 오직 IKEA에서만 재현 가능!
광량은 거의 비슷한데, 이쪽은 쭈글쭈글해졌네요. 시작할 땐 더 통통했는데요. 조명의 '색'에 따라 이렇게 확실히 차이가 난다는 건, 이런 차이를 좀 더 깊이 연구할 필요가 있어 보입니다.
눈에 띄게 쭈글쭈글. 하오루치아엔 너무 밝았던 것 같습니다.
10W도 안 되는데 16W라니… 말이 필요 없네요….
총합 순위를 어떻게 정할까 고민이 많았지만, 단순히 각 라운드의 순위를 합쳐 포인트가 낮은 순대로 나열해 봤더니…
뭐라고?!
놀랍게도, DAISO가 1등?! 그 330엔 DAISO가?!
돌아보면 DAISO는 에케베리아 계열에서 '딱 적당하다'는 결과였습니다. 세지도, 약하지도 않은 딱 중간. 생각해보면 에케베리아는 빛이 너무 강하지 않은 환경에서 더 잘 크며, 부드럽고 매력적인 모습을 보이죠. 대규모 농장에서 대량 생산하는 환경과도 비슷한 느낌입니다.
IKEA는 그와 달리, 더 짙고 강한 스트레스 컬러를 만들어냈고, 하오루치아를 통통하게 만든 것도 인상적이었죠. 붉은 빛, 즉 '저녁노을 아래' 같은 환경 덕분인지, 어떻게 이렇게 색감과 형태에 차이를 만든 건지는 여전히 미스터리. 단, 이렇게 분명한 차이가 있다는 것만 봐도 '식물 재배용 LED는 무조건 주광색'이라는 통설에 '절대 그렇지 않다!'라고 할 수 있을 것 같습니다.
또, DAISO든 IKEA든, '절대적인 최대 광량' 면에서는 스포트라이트형보다 부족하기 때문에, 더 강한 빛을 좋아하는 식물들(아가베, 선인장, 에케베리아 중 칸테, 라우이 등)에겐 여전히 강광선 타입이 더 유리합니다. 그리고 스포트라이트형은 멀리서 비추면 언제든 약광선 환경으로 조절할 수 있다는 유연성도 잊지 마세요.
참고로 이번에는 '제1회'로 붙인 이유가 '임시 결과 발표'이기 때문입니다. 일부 아쉬운 결과도 있었고, 환경 역시 '전용 종이 박스'라는 특수성이 있으니까요. 다음번에는 더 '실제적'인 환경으로 비교해 볼 예정입니다(결과는 약 3개월 후에 공개 예정!).
이렇게 새로운 선택지가 탄생했습니다.
'식물 재배용 LED는 너무 비싸서 못 사겠어'라고 생각한 당신!
지금 바로 DAISO로 달려가세요! 당장입니다!!
#이런 기사를, 한동안 품절이었던 LED 전구 재입고 직전에 발표하는, 상업성 제로의 샵이 바로 'PUKUBOOK COLLECTION'입니다…(웃음) 재입고되는 LED 라이트도 많은 관심 부탁드려요!(웃음)
특전광고가 줄어 더 깔끔한 화면♪
